martes, 15 de septiembre de 2026

MÉDICOS Y SERVICIO SOCIAL OBLIGATORIO

MÉDICOS Y SERVICIO SOCIAL OBLIGATORIO EN COLOMB
Para que un derecho sea efectivo, es fundamental accionarlo. Las partes afectadas en la vulneración de sus derechos deben exigir o activar la reivindicación de sus derechos activando los mecanismos legales institucionales.

El principio de igualdad ante la ley en la disponibilidad y los turnos de retén para los médicos que realizan el Servicio Social Obligatorio (SSO) en Colombia está protegida por la ley. La práctica impuesta por las Empresas Sociales del Estado (ESE) y los centros de salud rurales que han impuesto para los médicos del SSO esquemas de disponibilidad permanente de 24 horas los 7 días de la semana (24/7) bajo el argumento del "deber médico" es abiertamente ilegal pues violan flagrantemente los principios de equidad o igualdad 

El principio de igualdad de disponibilidad (o igualdad de condiciones) establece que los profesionales en Servicio Social Obligatorio (SSO o médicos rurales) deben tener el mismo régimen de jornada laboral, turnos y disponibilidad que los médicos de planta o vinculados de la institución. Jurídicamente, las Instituciones Prestadoras de Salud (IPS) o Empresas Sociales del Estado (ESE) no pueden imponer cargas horarias desproporcionadas ni "disponibilidades perpetuas" (24/7) a los médicos rurales basándose únicamente en su condición de SSO. 
Marco Legal
1. Ley 1164 de 2007: Es la norma central sobre el talento humano en salud. En su artículo 33, crea formalmente el SSO para los egresados del área de la salud y sustituye las normas anteriores de la Ley 50 de 1981. 
2. Resolución 774 de 2022: Emitida por el Ministerio de Salud y Protección Social, reglamenta de forma integral la organización, asignación, condiciones y evaluación de las plazas del SSO. (Nota: El Ministerio ha propuesto actualizaciones recientes para ampliar enfoques territoriales y de salud pública). 
El artículo de la Resolución 774 de 2022 impone a las instituciones de salud el deber de «respetar las jornadas laborales y de descanso del profesional en Servicio Social Obligatorio mediante el establecimiento de un sistema de ordenación del tiempo de trabajo equilibrado».
La Constitución política de Colombia en su artículo 13 consagra el principio de Igualdad.
La Ley 50 de 1981 en Colombia creó el Servicio Social Obligatorio (SSO) en todo el territorio nacional. Su relación con el principio de igualdad (consagrado en el artículo 13 de la Constitución Política) ha sido ampliamente desarrollada por la jurisprudencia de la Corte Constitucional y el Consejo de Estado en los siguientes aspectos clave: A iguales calidades, funciones y nivel de responsabilidad dentro del mismo centro asistencial, corresponde una distribución idéntica de las cargas de disponibilidad y la misma remuneración o compensación.  
¿Es legal que los médicos en prestación de SSO sean los únicos que deben cumplir la disponibilidad cuando hay más médico en el centro de salud al que fueron asignados?
No es legal que los médicos del Servicio Social Obligatorio (SSO o "rurales") sean los únicos que cumplan con la disponibilidad si el centro de salud cuenta con más personal médico calificado para realizarla. Esta práctica constituye un abuso administrativo y una vulneración a los derechos laborales y de descanso amparados por la normativa colombiana.
FUNDAMENTOS LEGALES CONTRA ESTE ABUSO
1. Principio de Equidad y Proporcionalidad
La distribución de la carga prestacional y los turnos de disponibilidad debe asignarse de manera equitativa entre todo el personal médico de la institución (planta, contratistas y SSO) que cuente con las mismas competencias. Sobrecargar exclusivamente al médico rural eximiendo al resto de los profesionales vulnera el principio de igualdad en las condiciones de trabajo y configura un indicio de acoso o explotación laboral.
2. Límites de la Jornada Laboral
El personal en Servicio Social Obligatorio está sujeto a las normas generales del talento humano en salud:
La jornada máxima legal ordinaria para los profesionales de la salud en el sector público es de 44 horas semanales. 
La jurisprudencia colombiana (Corte Constitucional y Consejo de Estado) aclara que el tiempo de disponibilidad limita la libre disposición del tiempo libre y el descanso del trabajador. Por ende, no se puede imponer una disponibilidad permanente de 24/7. 

Cualquier tiempo de disponibilidad que exceda la jornada ordinaria o que implique llamados obligatorios debe ser reconocido, remunerado como hora extra/recargo o compensado con tiempo de descanso, tal como estipula la ley.
3. Prohibición de la "Exclusividad en Disponibilidad" por Costos
Muchas Empresas Sociales del Estado (ESE) o centros de salud imponen esta carga al médico rural bajo la falsa premisa de que su asignación cubre la disponibilidad total del centro. Sin embargo, la Federación Médica Colombiana y el Ministerio de Salud han reiterado que el SSO es una modalidad de desempeño social, pero no una figura de desprotección legal ni de servidumbre institucional.
¿Cómo se garantiza la disponibilidad del médico de servicio social obligatorio?
Para garantizar la equidad en la disponibilidad y los turnos de los profesionales del Servicio Social Obligatorio (SSO) cuando hay más médicos en un mismo centro de salud en Colombia, la institución debe basarse en la legislación laboral colombiana y la normativa vigente del Ministerio de Salud.
La disponibilidad "24/7" permanente y no remunerada es ilegal. La distribución del trabajo debe estructurarse bajo los siguientes parámetros de equidad.
1. Respeto Absoluto a la Jornada Máxima Legal
Límite de horas: El horario asignado al personal en SSO debe ser de 44 horas semanales. De manera excepcional y justificada por necesidades del servicio, puede extenderse hasta un máximo de 66 horas semanales. 

Médicos adicionales como alivio: Al haber más médicos en la planta de personal, la carga horaria total de las disponibilidades del centro de salud debe dividirse proporcionalmente entre todos los profesionales. Esto reduce el número de turnos de alerta o llamada que asume cada uno.
2. Distribución Equitativa y Rotativa de Disponibilidades
Programación equitativa: Las horas de disponibilidad (guardias, fines de semana, noches) deben asignarse mediante un cronograma rotativo, transparente y publicado con anticipación. Ningún médico debe asumir consecutivamente más turnos que sus compañeros.
Descanso compensatorio: Por normativa de talento humano en salud, después de un turno nocturno o de una jornada extendida de disponibilidad, el centro de salud debe garantizar un periodo de descanso obligatorio antes de reincorporar al médico a la consulta regular.
3. Remuneración de las Disponibilidades
Pago de turnos: El tiempo que el médico permanece en disponibilidad (restricción a su libre movilidad) constituye jornada laboral y debe ser remunerado económicamente o compensado en tiempo, según el tipo de vinculación laboral (nombramiento en planta o contrato institucional).
Al existir más médicos, el presupuesto destinado al pago de horas extra y recargos debe distribuirse proporcionalmente según los turnos asignados a cada uno.
4. Soporte en el Manual de Funciones Interno
La gerencia de la Empresa Social del Estado (ESE) o del centro de salud tiene la obligación de entregar al médico en SSO un manual o acta de funciones detallada. En este documento se deben fijar los límites de la disponibilidad frente al resto del equipo médico para evitar abusos o sobrecargas selectivas. 

RETEN MÉDICO PARA TURNOS DE DISPONIBILIDAD
Su aplicación legal, límites y remuneración se rigen bajo las normas generales del trabajo, conceptos del Departamento Administrativo de la Función Pública (para hospitales públicos) y la sólida jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia y la Corte Constitucional.

¿ES LEGAL DESPEDIR A UN MÉDICO DEL SERVICIO SOCIAL OBLIGATORIO POR INCAPACIDAD MÉDICA ?Es ilegal despedir o desvincular unilateralmente a un médico que se encuentra prestando el Servicio Social Obligatorio (SSO) únicamente por causa o con ocasión de una incapacidad médica por enfermedad.
Puntos clave sobre la protección legal en Colombia:
Estabilidad laboral reforzada:
En Colombia, los trabajadores y profesionales en situación de debilidad manifiesta por enfermedad o incapacidad médica están amparados por la estabilidad laboral reforzada (según el Artículo 26 de la Ley 361 de 1997 y la jurisprudencia de la Corte Constitucional). 

Requisito de autorización previa: Ningún empleador ni entidad puede finalizar el vínculo o retirar a un profesional por motivos de salud sin contar con la autorización previa del Inspector del Trabajo (o del Ministerio del Trabajo). Si se hace sin dicha autorización, el despido o desvinculación se considera ineficaz o discriminatorio.

Vencimiento del término del SSO: De acuerdo con la Circular Unificada 342821 de 2019 del Departamento Administrativo de la Función Pública, una vez que se cumple formalmente el periodo de tiempo pactado para la prestación del Servicio Social Obligatorio, la entidad puede retirar a quien lo venía prestando. Sin embargo, la incapacidad médica no prorroga ni extiende automáticamente el tiempo de duración del SSO, pero tampoco justifica un despido arbitrario o anticipado mientras la relación esté vigente y amparada por la condición de salud.

Efectos de una desvinculación ilegal: Si una entidad despide al profesional infringiendo estas normas, procede la orden de reintegro, el pago de los salarios y prestaciones dejados de percibir, y la indemnización correspondiente (como los 180 días de salario previstos por la jurisprudencia constitucional).

RENUNCIA DEL MÉDICO DE SSO POR CASO FORTUITO O SALUD (Colombia)
Cuando un médico en Servicio Social Obligatorio (SSO) renuncia voluntariamente debido a que padece una enfermedad e incapacidad médica, el proceso se rige bajo una causal de fuerza mayor o caso fortuito contemplada en la Resolución 774 de 2022 del Ministerio de Salud.

Si estás realizando tu Servicio Social Obligatorio (SSO) en medicina decides renunciar debido a que padece una enfermedad, puedes solicitar la exoneración del servicio por fuerza mayor o caso fortuito ante la Secretaría de Salud departamental o distrital correspondiente, de acuerdo con la Resolución 774 de 2022.

REQUISITOS
Historia clínica completa que demuestre la patología actual.

Concepto del médico tratante: Certificado explícito expedido por el médico de tu EPS o administradora de salud, donde se determine que la gravedad de tu salud te imposibilita física o mentalmente para continuar prestando el servicio.

Incapacidades médicas: (Si aplica) Copia de las incapacidades formales emitidas.

Debes Esperar la expedición del acto administrativo por la Secretaría de Salud. Si es aprobado, emitirán una resolución de exoneración. Con este documento oficial quedas liberado legalmente y podrás tramitar tu registro profesional ante el Colegio Médico Colombiano (CMC).

sábado, 23 de mayo de 2026

PREHISTORIA Y RELIGIÓN

 Religiones en la Prehistoria

Tal como prueban diversos hallazgos funerarios del Paleolítico Medio, ya los neandertales mostraron un cierto sentimiento religioso. Una riqueza de formas simbólicas que se observará con los objetos artísticos del Paleolítico Superior. 
A partir de estas huellas se desarrolla rápidamente en el Neolítico una miríada de religiones altamente diferenciadas en las que se destacan, ante todo, la figura de una protomadre mítica y la veneración de los muertos. En las culturas del Neolítico las figuras de dioses propiamente dichas se vuelven tangibles.

                             
VOCABULARIO:
Consulto el significado de las siguientes palabras: Arqueología, antropología, arte rupestre, paleontología, rito funerario, politeísmo, monoteísmo, animismo, sobrenatural, mito, leyenda, panteísmo, reencarnación, tabú, magia; los leo y escribo ¿Qué entendí? 
LA LEYENDA DE BACHUÉ

lunes, 18 de mayo de 2026

TALLER 1 DECIMO DIFERENCIA ENTRE ETICA Y RELIIGION

 La diferencia entre ética (Dimensión cognitiva) y religión (Dimensión espiritual)

Cuando los académicos hablan de ética, suelen referirse a decisiones sobre lo correcto y lo incorrecto. Como se mencionó anteriormente, el estudio del comportamiento ético se remonta miles de años a la antigua Grecia. La ética es una rama de la filosofía que investiga cuestiones como "¿Qué es bueno y qué es malo?" "¿Es justo recompensar a un grupo con más beneficios que a otro?" "¿Qué debería hacer un individuo u organización si un cliente lo maltrata?". En la práctica, la ética son herramientas para la toma de decisiones que intentan orientar cuestiones de moralidad humana, definiendo conceptos como el bien y el mal, lo correcto y lo incorrecto, la virtud y el vicio, la justicia y el delito, etc.


A menudo, la religión y la ética se tratan como la misma cosa, y varias religiones afirman que sus sistemas de creencias son la mejor manera de vivir para las personas, hacen proselitismo activo y tratan de convertir a los no creyentes, intentan legislar comportamientos públicos basados ​​en pasajes religiosos aislados, etc. Por supuesto, no todas las religiones son iguales, algunas son más liberales que otras y algunas más conservadoras, pero en general, todas las tradiciones religiosas creen que su fe representa un camino hacia la iluminación y la salvación.

En cambio, la ética es una herramienta universal para la toma de decisiones que puede utilizar cualquier persona de cualquier convicción religiosa, incluyendo a los ateos. Si bien la religión hace afirmaciones sobre la cosmología, el comportamiento social y el trato "adecuado" a los demás, etc., la ética se basa en la lógica y la razón, más que en la tradición o los mandatos. Como sugiere Burke sobre la "Negativa exhortativa" del "No harás" presente en muchas tradiciones religiosas que dictan a la gente cómo comportarse mediante la "moralización", la ética no incluye tal moralización. Si algo es malo, la ética nos dice que no debemos hacerlo; si algo es bueno, obviamente no hay daño en hacerlo. Lo complicado de la vida, y la razón por la que necesitamos la ética, es que lo bueno y lo malo a menudo se complica por nuestras circunstancias personales, cultura, finanzas, etnia, género, edad, tiempo, experiencia, creencias personales y otras variables. A menudo, el camino que parece más deseable tendrá consecuencias negativas, mientras que el camino que parece más peligroso para una persona u organización suele resultar en el mayor beneficio para los demás. Hacer lo que es “correcto” es mucho más difícil que hacer lo que es conveniente o conveniente.

P: ¿Cuáles son las diferencias básicas entre cómo la religión toma decisiones y cómo la ética las toma?

P: ¿Son incompatibles la religión y la ética? ¿Cuál debería prevalecer sobre la otra?
Tomado del Centro Arthur w. page ética de las relaciones públicas
con fines netamente académicos.